A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Sara Maria Fonseca Cuervo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No limitó su decisión a los argumentos estudiados
- Corte Suprema de Justicia no limitó en la parte motiva de la sentencia el alcance de la cosa juzgada
- Declaración de exequibilidad por la Corte Suprema de Justicia
- Necesidad de nuevo pronunciamiento con fundamento en la Constitución vigente
- Fallos hacen tránsito a cosa juzgada
- Concepto
- Concepto
- Rechazo cuando recae sobre normas amparadas en sentencias que hicieron tránsito a cosa juzgada
- Si no se limita alcance se entiende que es cosa juzgada absoluta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó el Auto en relación con la demanda presentada por la ciudadana de la referencia, quien había presentado demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 4° (parcial) del Art. 10 de la Ley 75 de 1968.
La Corte explicó que existe cosa juzgada constitucional absoluta en relación con la exequibilidad de la norma demandada.
La Corte le recordó a la demandante que las sentencias de constitucionalidad proferidas por las corporaciones judiciales no son el resultado del criterio de un solo magistrado, sino producto de un intenso debate y posterior consenso de la totalidad de sus miembros.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- CONFIRMAR el Auto del 4 de septiembre de 2003, proferido por el Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa, en relacion con la demanda presentada por la ciudadana Sara Maria Fonseca Cuervo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.